Vandaag twee kleine dingetjes die aansluiten op eerdere posts:

• In het piramideprincipe-onderzoekscollege hebben de studenten laatst in totaal 16 handboeken voor schrijvende professionals geanalyseerd op het advies over structuur dat daarin staat. Ik schreef er eerder al kort iets over. Ik heb vandaag die analyses op een rijtje gezet. Van de 16 boeken adviseren er 3 om te beginnen met de hoofdboodschap (zoals ook in het piramideprincipe); 3 adviseren dat óók (naast iets anders, dus dan zeggen ze bijvoorbeeld dat het soms handig is om met de hoofdboodschap te beginnen), en de andere 10 adviseren om de conclusie aan het eind te zetten, meestal volgens de methodologische opbouw. Soms doen ze dat zelfs heel nadrukkelijk, zoals bijvoorbeeld Reinout Hogeweg in Een goed rapport: “Met de hier besproken gestructureerde aanpak voorkom je […] dat je te vroeg met jouw briljante oplossingen aan komt zetten, terwijl de lezer nog niet eens een helder beeld heeft van de situatie”. (p. 26)
• Ik heb gister én vandaag een uur besteed aan het herschrijven waar ik gister nog tegenaan zat te hikken. Het gaat eigenlijk best vlot. Volgende stap wordt al het opvullen van het ‘gat’ aan het einde. Daarvoor zou ik graag liever wat meer tijd hebben dan een uurtje. Maar als het met af en toe een uurtje moet, okee dan – gestaag vooruit!