1 = 2 à 8
Vorige week heb ik niet geblogd over de corona-persconferentie, ik had er weinig over te zeggen anders dan in de reacties ook al naar voren kwam: eerdere beloftes bleken loos, opnieuw een boel inconsistenties, weinig praktisch, geen uitleg; de twee bewindslieden oogden ongeïnspireerd.
Afgelopen zaterdag bleek uit Even tot hier dat ik iets had gemist waar ik misschien anders wel over had geschreven. Zie het fragment na 4’30: Rutte kondigt één ding aan wat iedereen wil, en dan volgt er een opsomming van acht dingen. Niels van der Laan maakt het heerlijk belachelijk.
Ik lag in een deuk, ook omdat ik het zó herkenbaar vond. Ik redigeer zoiets vaak. Vorige week nog, ik parafraseer wat er in de tekst stond:
De eerste stap is: goede voorwaarden scheppen en de financiering regelen.
Dat is niet één stap, dat zijn er twee, makkelijk te zien door en. Om er één van te maken, heb je drie opties, afhankelijk van wat inhoudelijk klopt:
- Kiezen uit één van de twee
- Overkoepelen – stap 1 kernachtig uitgedrukt, dus waar de twee dingen samen op neerkomen.
- Duidelijk maken dat een van de twee stappen ondergeschikt is aan de andere (‘goede voorwaarden scheppen, zoals het regelen van de financiën’).
Bij Rutte was het simpel: overkoepelen, met ‘versoepelen’ of ’terug naar normaal’ ofzoiets. Dat wilde hij mogelijk niet zeggen.
Als je het bij acht of twee wil laten, kan dat ook. Maar dan moet de aankondiging anders.
Reacties
1 = 2 à 8 — Geen reacties
HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>