Konsequent
Gister schreef ik over het belang van een consequente hantering van bijvoorbeeld indelings- en structureringsprincipes bij de nog wat minder uitgekristalliseerde media. Het woord consekwent zat nog in mijn hoofd toen ik kort daarna ZAM onder ogen kreeg.
In de lead van een artikel op p. 42 staat een typo: ‘dat ik word aanzien als een…’. Kan gebeuren. Maar in de tekst blijkt bijna precies hetzelfde stukje voor te komen. Aangezien staat daar goed, maar nu is de typ-duivel in word gesloten: ‘dat ik wordt aangezien voor’. Hahaha!
Het doet me denken aan een artikel dat ik laatst las (maar al bij het oud papier heb gegooid) waar de schrijver of redacteur duidelijk had zitten worstelen met het woord luchtwegverwijder, medicijn tegen astma, bij sporters in dit geval. Jawel hoor, er stond een paar keer luchtwegverwijderaar, één keer luchtwegverwijdaar, en, hoera, aan het eind stond het een keer goed. Luchtwegverwijderaar geeft trouwens meer dan 2.000 hits bij Google. Hihihi!
Moraal van dit verhaal: als je fouten wilt maken, doe het dan konsekwent (en schrijf dat woord ook consequent!). En zo niet: hartelijk lachen!
Reacties
Konsequent — Geen reacties
HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>