Het blijft me opvallen: onduidelijke aankondigingen in de krant. Vorige maand had ik er al twee bij Tom Meeus (terug te vinden via deze post) en afgelopen zaterdag viel me de middelste ingezonden brief hieronder op,  ‘DIGITAAL ONDERWIJS – Geen gelijke kansen meer’:

Er staat ‘drie belangrijke vragen worden niet gesteld’. Als ik goed tel, volgen er daarna maar liefst tien vragen. Welke drie daarvan zijn ‘belangrijk’? Ik zou het (weer) niet weten. In de alinea meteen na die aankondiging staan er drie, maar vooral de tweede en derde daarvan hangen zo nauw met elkaar samen dat ik ze niet als belangrijker dan de andere vragen kan zien.

Als ik vooral inhoudelijk ga kijken naar hoe het stuk in elkaar zit, dan zie ik nog wel een driedeling in de thematiek van de vragen: (1) reflectie/bildung e.d., (2) rol docent en (3) toenemende ongelijkheid. Maar daarvoor moet ik dus heel goed lezen en denken, en zelf die driedeling maken, want ik word op geen enkele manier geholpen door het stuk.

Drie alinea’s of een opsomming of het markeren van de hoofdvraag per thema ofzoiets, dat had me wél geholpen. Mogelijk heeft zoiets in de ingezonden brief wel gestaan, maar is het in de krant weggevallen?

Dan nog hadden de schrijvers het iets anders kunnen doen, door per thema echt maar één vraag te stellen, en de rest in stellende zinnen als toelichting. Het is nu sowieso een beetje een vragen-oerwoud.

Maar wel goede vragen.