Verschenen: digitaal artikel over voorbijgaande teksten
Meestal meld ik mijn verschenen publicaties hier zodra ze verschijnen. Er is nu echter al ruim een week een artikel uit en nu pas denk ik: oja, ook nog aankondigen hier. Dat is niet toevallig: het is mijn eerste artikel in een elektronisch tijdschrift. In papieren gevallen wacht ik tot het tijdschrift op de mat ploft, en ik leg het dan naast mijn computerwerkplek. Die aanwezigheid herinnert me eraan dat ik er nog over moet bloggen, en dat gebeurt dan eigenlijk altijd de eerstvolgende keer. Maar een digitaal tijdschrift doet niet ‘plof’ en ik kan het niet op dezelfde manier op mijn bureau leggen, vandaar dat het me was ontschoten. Ik moet ook zeggen, hoe leuk ik dit artikel ook vind, doe mij maar papier, hoor!
Goed, dan nu over het stuk: vorige week verscheen een artikel dat ik samen schreef met Mike Huiskes, collega van de RuG. Het heet ‘Take your turn in writing. The transitory nature of documents in organizations’ en het is verschenen in e-Organisations&People (e-O&P, voorjaar 2012).
Mike en ik betogen dat schrijven in organisaties en in het onderwijs ervan zou opknappen als we een tekst als een conversationele beurt zouden beschouwen: je schrijft iets, daar wordt over gepraat, bijvoorbeeld in de vorm van feedback of als input in een vergadering, en dan kun je weer verder. Dat in tegenstelling tot de visie dat de tekst het eindproduct is, waarvoor je een cijfer krijgt (onderwijs) en dat eigenlijk liefst ‘perfect’ moet zijn (organisaties) – en dat is het dan. Een tekst is een stapje in de communicatie – dat is niet alleen reëel, maar het brengt schrijven en praten ook dichter bij elkaar, waardoor schrijven minder het eenzame en puur op de inhoud gerichte gevecht voor het perfecte eindproduct wordt.
Vanuit die visie werk ik trouwens al langer, en ik probeer daar in bijvoorbeeld trainingen handen en voeten aan te geven. Het zit ook achter de post van eergister, over dat het verbeteren van de tekstkwaliteit van adviesrapporten gericht zou moeten zijn op het verbeteren van de kwaliteit van de besluitvorming: je schrijft om het besluitvormende gesprek te faciliteren, niet om een waarheid definitief in beton te gieten.
Reacties
Verschenen: digitaal artikel over voorbijgaande teksten — Geen reacties
HTML tags allowed in your comment: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>